Hva skal vi gjøre for å få en politiker til å "ta en Høybråthen" på klimaets vegne - stortingsvalget nærmer seg....?

Forum: Hva skal vi gjøre for å få en politiker til å "ta en Høybråthen" på klimaets vegne - stortingsvalget nærmer seg....?

Forrige emne

Motivasjon

Neste emne

Forfatter	Melding
Tone Granaas	05. november 2008 21:23:57 Det er ikke mangel på handlekraft når det er finanskrise - da settes milliardene inn. Og det er jo bra at det vises handlekraft. Men hvilket lederskap og handlekraft vises fra Statsminister og Finans- / bærekraft minister når det gjelder en global klimakrise? Vi trenger en tydelig, klar og handlekraftig klima-politiker! Hva kan være ideer på aktiviteter, for miljøorganisasjoner og engasjerte innbyggere, frem mot valget for å gi en politiker nok mot til å tørre å sette inn et skikkelig støt?
Eirik Nome	10. november 2008 17:40:26 Jeg likte den Høybråten-analogien. Alle er jo glade og fornøyde med røykeloven nå: Det er jo nesten groteskt for de fleste å tenke på hvor mye man var i røykfylte lokaler i gamle dager. Det viser jo at det er mulig å få til et reelt skifte i folkets bevissthet om tingen. Røykeloven hadde jo den store fordelen at alle ser den personlige gevinsten ved den (hjelp til føykeslutt, bedre helse), på tross av inngirpenen mot friheten. Det kan man jo ikke spille på her. Ellers vil jeg si at jeg har tro på Solheim, som etter min mening har vært tydelig lenge.

Forfatter

Melding

Tone Granaas

Noen danser med ulver, jeg bader med delfiner :)

05. november 2008 21:23:57

Det er ikke mangel på handlekraft når det er finanskrise - da settes milliardene inn. Og det er jo bra at det vises handlekraft. Men hvilket lederskap og handlekraft vises fra Statsminister og Finans- / bærekraft minister når det gjelder en global klimakrise?

Vi trenger en tydelig, klar og handlekraftig klima-politiker! Hva kan være ideer på aktiviteter, for miljøorganisasjoner og engasjerte innbyggere, frem mot valget for å gi en politiker nok mot til å tørre å sette inn et skikkelig støt?

Eirik Nome

10. november 2008 17:40:26

Jeg likte den Høybråten-analogien. Alle er jo glade og fornøyde med røykeloven nå: Det er jo nesten groteskt for de fleste å tenke på hvor mye man var i røykfylte lokaler i gamle dager. Det viser jo at det er mulig å få til et reelt skifte i folkets bevissthet om tingen. Røykeloven hadde jo den store fordelen at alle ser den personlige gevinsten ved den (hjelp til føykeslutt, bedre helse), på tross av inngirpenen mot friheten. Det kan man jo ikke spille på her.

Ellers vil jeg si at jeg har tro på Solheim, som etter min mening har vært tydelig lenge.