Biobrenselanlegg en politisk miljøfelle

I første omgang kan det se ut til at ett Biobrenselanlegg er ett god miljørettet tiltak? ENOVA stimulerer til nyetableringer med sine tilskudd. Hvis man ser nærmere på hva ett Biobrenselanlegg er, -kjenner man fort igjen ett forbrenningsanlegg. Ett anlegg med alt det ett slikt anlegg slipper ut av miljøgasser og svevestøv. Er dette ett miljørettet tiltak? Eller er det å flytte kostnadene over fra det å skape energi til det å påføre befolkningen helsepåvirkninger som vi ikke kjenner konsekvensen av?

Hva med å stimulere til å bruk av strøm, varmepumper og andre miljøtiltak som ikke fører til nye "miljøvennlige" utslipp? Det eneste politikere gjør er å pynte på sannheten, slik at de skaper seg en legitim måte å forbrenne avvfall. Dette i så mange små anlegg som mulig uten nyeste BAT- teknologi? Hvem skal tenke på beboere og barn som blir nabo til slike miljøvennlige tiltak? Er det slik at disse skal inn i posten under helseutgifter når langtidseffektene melder seg?

Jeg undrer meg over når politikerne våkner opp og lager lovverk som regulerer slike miljømessige overgrep som ikke bare går ut over naturen , men også våre landsmenn, mødre og barn!